Los jugadores califican WoW Shadowlands 6.2 en Metacritic – ¿Qué está pasando?

La nueva expansión Shadowlands para World of Warcraft está recibiendo muchas críticas negativas en el sitio de revisión de Metacritic. Los usuarios se quejan de todo tipo de cosas. ¿Cómo surgió la mala nota?

Esto es lo que está sucediendo en Metacritic en este momento: Las reseñas de los usuarios de la nueva expansión Shadowlands se encuentran actualmente en el sótano de Metacritic. Al 29 de noviembre están en 6.2 y ya han subido – hace unos días todavía estaban en 5.5.

Por cada 127 críticas positivas, hay 105 negativas y 10 neutrales. Hay muchas reseñas de usuarios que simplemente los califican con 0 puntos y dan poca explicación o no explican realmente lo que les molesta.

wow tierras sombrías metacríticoLas malas críticas están cayendo sobre Shadowlands. ¿Por qué?

Algunas de estas reseñas incluso aparecieron el día del lanzamiento, el 24 de noviembre. Hay jugadores que han alcanzado el nivel máximo después de 3 horas, pero la mayoría no debería haber visto todo de Shadowlands tan rápido.

Crítica de funciones: ¿qué pasa?

Esto es criticado: Encontrar críticas bien fundamentadas en las críticas negativas resulta extremadamente difícil. Muchos de los usuarios solo se quejan de que Shadowlands es aburrido o lo que les falta. Los puntos adjuntos son, por ejemplo:

  • no hay nuevas razas y clases
  • tareas repetitivas
  • calentado contenido de extensiones antiguas
  • presuntos problemas con la liberación

El usuario Khatmar da una revisión más detallada. Critica la falta de contenido nuevo, la limitación y la "sincronización temporal" de los artículos cosméticos y la historia, que no le gusta. Pero todavía otorga tres puntos.

WoW Bastion Uther sosteniendo ArthasDe hecho, reaparecen personajes conocidos y la historia no tiene por qué agradar a todo el mundo. Pero, ¿se justifican 0 puntos?

¿Es todo eso cierto? Cortyn dijo poco después del lanzamiento que Shadowlands castiga a aquellos que quieren verlo todo. Sin embargo, este es uno de los pocos puntos críticos que han aparecido hasta ahora, al menos en DLPrivateServer.

Incluso el tema del "contenido reciclado" es sólo parcialmente correcto. Algunas mecánicas están regresando con Shadowlands y muchos personajes antiguos también están de regreso en el juego. Sin embargo, finalmente estamos en el reino de los muertos y el reencuentro con los queridos NPC puede ser algo agradable, especialmente para los veteranos:

Un NPC en Shadowlands me recuerda mi momento más triste en WoW

El lanzamiento también fue extremadamente fluido. No fue hasta poco después del lanzamiento que hubo algunos problemas que aún persisten, pero que ocurren de manera esporádica. La mayoría de los jugadores, incluso en servidores grandes, pueden jugar sin problemas.

En general, también, el estado de ánimo tanto en la prensa como en los foros es de positivo a muy positivo. Mientras juegas, casi no escuchas a nadie quejarse, en el foro siempre puedes encontrar publicaciones de usuarios que elogian el complemento. Por ejemplo, en este hilo de Shahrivar, quien en realidad es crítico.

En Metacritic, los jugadores ahora también se han activado, que toman medidas contra el "bombardeo de revisión". Escriben críticas positivas en las que critican parcialmente las críticas negativas. El usuario niyatimk escribe:

Creé una cuenta de Metacritic solo para calificar este juego después de ver las críticas horribles (e infantiles). (…) Me quedé asombrado. Los gráficos son increíbles, el mundo es inmersivo (…) las misiones alternan entre “simplemente divertirse” y una historia seria. (…) ¡Más de eso, por favor, Blizzard!

¡Elige tu pacto WoW y gana una PC para juegos!

Terrible tendencia en Metacritic y Co.

Las malas críticas en Metacritic tienen cierta tendencia en World of Warcraft. Desde Wrath of the Lich King ha ido cuesta abajo con algunas excepciones. Las puntuaciones de usuario de las extensiones son (cronológicamente):

  • Cruzada ardiente: 8.1
  • Ira del Rey Exánime: 7,9
  • Cataclismo: 5.7
  • Nieblas de Pandaria: 5.1
  • Señor de la guerra de Draenor: 5.8
  • Legión: 7.3
  • Batalla por Azeroth: 3.0

Esta evaluación coincide aproximadamente con nuestras peores expansiones de World of Warcraft, pero incluso aquí estas calificaciones probablemente estén muy por debajo de lo que sería realista.

Este fenómeno no solo ocurre con WoW. Metacritic y otras plataformas como Steam tienen repetidamente problemas con el "bombardeo de reseñas", es decir, los usuarios que dan críticas extremadamente malas sin tener realmente una crítica. Los puntos individuales los perturban y se niegan a darle una oportunidad al juego.

Más recientemente, con The Last Of Us Part II, Metacritic tomó medidas contra el bombardeo de reseñas, pero demasiado tarde. Y aparentemente el problema aún persiste. ¿Qué opinas del asunto? ¿Qué opinas de Shadowlands y sus malas críticas?

Publicaciones relacionadas

Botón volver arriba