WoW: autor de complementos populares en Paywall, trolls inmediatamente
El complemento de WoW "Mythic Dungeon Tools" para WoW tiene un muro de pago. Los jugadores reaccionaron rápidamente y trollearon al desarrollador.
Muchos jugadores ya no pueden imaginar World of Warcraft sin complementos de interfaz. Ya sea BossMods, expansiones para descripciones de RP o mejoras útiles al vender en la casa de subastas, los complementos son muy útiles y populares. Pero a veces también hay drama sobre las mejoras de la interfaz.
¿Que pasó? El complemento "Mythic Dungeon Tool" (MDT) ha sido extremadamente popular en los últimos meses. Permitió a los jugadores planificar mazmorras de alta dificultad con anticipación y calcular una ruta exacta, por ejemplo, para alcanzar el 100% al completar una mazmorra "Mythic +" y luchar por la máxima eficiencia. Sin embargo, al actualizar a la última versión, los jugadores descubrieron que algunas funciones del complemento ya no funcionaban. En cambio, hubo un indicio de que las funciones faltantes podrían activarse pagando.
MDT acaba de pasar a pay2use. ¿Es esto incluso legal con la política de complementos de wow? de r / wow
¿Por qué existió el muro de pago? El autor Nnoggie, a quien los jugadores pueden conocer del gremio profesional Echo, ha perdido los estribos en una corriente. Durante una redada, los espectadores le pidieron repetidamente que finalmente actualizara su complemento. Los espectadores tenían una clara expectativa de que el complemento se actualizaría rápidamente. Nnoggie ya estaba de mal humor allí de todos modos y reaccionó con irritación. En palabras bastante crudas, explicó que eliminaría MDT de Curseforge (una base de datos complementaria). Más tarde agregó "que debería pagarle por usar el complemento".
Puede ver el extracto (con algunas malas palabras) aquí: Enlace al video en Streamable
Así es exactamente como resultó. El complemento ahora ha ocultado algunas funciones detrás de una descarga adicional, como las fechas exactas de las turbas de basura. El complemento tiene funciones limitadas y requiere la descarga adicional, que es de pago.
La comunidad reacciona rápidamente: Poco después de que MDT integrara este muro de pago, se lanzó otro complemento. Tenía exactamente la misma función que MDT, pero ahora se llamaba "Manbaby Dungeon Tools". Manbaby significa "bebé gigante" y se supone que saca al autor original del cacao.
El complemento RP TotalRP3 también fue trolleado
A veces, sin embargo, también existe una disputa entre creadores individuales de complementos. Luego, el desarrollador del complemento A crea un código en su complemento que restringe y obstaculiza deliberadamente la funcionalidad del complemento B. Esto es lo que les sucedió a los autores del complemento "TotalRP3" hace tan solo unas horas. Descubren que el creador del complemento Altoholic / Datastore implementó un código para evitar que TotalRP3 funcione.
Contenido editorial recomendado En este punto, encontrará contenido externo de Twitter que complementa el artículo Mostrar contenido de Twitter Doy mi consentimiento para que se me muestre contenido externo. Los datos personales se pueden transmitir a plataformas de terceros. Lea más sobre nuestra política de privacidad.
Enlace al contenido de Twitter
TotalRP3 es un complemento para jugadores de rol, con el que pueden reconocer a otros jugadores de rol de inmediato o crear descripciones y notas adicionales para sus personajes.
Según uno de los creadores de TotalRP3 (Solanya), se encontró el código correspondiente en los complementos Altoholic y Datastore, que se supone que borra perfiles en TotalRP3. Esto ha sido confirmado por varios lados. Poco después de que esto se supiera a través de Twitter, el desarrollador de Altoholic / Datastore lanzó una nueva actualización y el código desapareció de las líneas.
Puede encontrar más noticias sobre WoW aquí:
- La publicidad en la herramienta LFG está tomando el relevo, ¿qué hacer?
- Este jefe simplemente arroja a los jugadores fuera de la mazmorra.
- ¿Cómo está Shadowlands después de un mes?
¿Los autores de complementos necesitan más reglas? Probablemente no esté del todo claro cómo exactamente se debe tratar en tal caso. Como simple usuario de los complementos, es prácticamente imposible reconocer cuándo un complemento está perjudicando deliberadamente la funcionalidad de otro. En principio, este comportamiento tampoco debería agradar a las bases de datos complementarias.
¿Qué opinas de esta cosa?