El jugador ataca al streamer en WoW Classic, recolecta hechizos durante 6 meses
¿Qué tan conveniente sería tener un GM a pedido en WoW Classic? Un serpentín probablemente lo había usado, y directamente sin vergüenza.
Algunos jugadores sienten que los streamers en World of Warcraft a veces tienen derechos especiales y reciben un trato preferencial. Hace unas horas hubo un caso que debería servir como ejemplo de advertencia, porque un transmisor ha logrado que un GM haya prohibido inmediatamente a alguien durante 6 meses. La persona prohibida no hizo nada más que simplemente eliminar algunos beneficios.
¿Que pasó? El transmisor de Twitch, Arlaeus, acababa de ser teletransportado por sus miembros de la redada a la Guarida del Ala Negra. Su personaje estaba bien armado y tenía la mayoría de los codiciados aficionados del mundo. Estos son efectos poderosos que los jugadores obtienen cuando se canjean ciertas misiones, como la cabeza de dragón de Onyxia o el corazón de Hakkar. Tales beneficios permiten valores absurdos incluso a niveles bajos.
Aunque Arlaeus solo tuvo que dar unos pocos pasos para entrar en la incursión, eso fue suficiente: un jugador enemigo lo atacó y lo "disipó". En este ataque, Arlaues perdió dos de los fuertes aficionados del mundo.
La cabeza de Onyxia otorga un fuerte beneficio para todos en la capital.
¿Qué pasó después? Después de que sus beneficios se disiparon, Arlaeus se molestó un poco por eso en el chat. Creía firmemente que alguien lo había tendido una emboscada porque estaban viendo su secuencia. Arlaeus afirma que el atacante incluso usó una macro para atacarlo. Discutió brevemente con sus televidentes si la acción dirigida contra jugadores individuales ya era dolorosa o no.
Un usuario de chat llamado "lordviho" aparentemente era un GameMaster que estaba viendo la transmisión. Llegó a la conclusión de que era "dolor" en este caso y quería saber el nombre del atacante, que fue nombrado poco después.
La escena correspondiente, donde habla sobre el incidente, comienza a las 03:19:35:
La transmisión continúa durante un tiempo y el atacante también inicia sesión para chatear. Simplemente usó una macro de mouse-over para disipar a todo tipo de personas y no apuntó a nadie. Lo hace regularmente y eso es parte de PvP para él.
Menos de 20 minutos después, la supuesta pena fue prohibida, durante 6 meses completos y en las 4 cuentas de WoW. El jugador en cuestión explicó esto en el servidor de discordia de su reino. El GM en el chat aparentemente "tomó medidas" e impuso un bloqueo a este jugador.
La disipación de beneficios es controvertida: El mundo mejora y disiparlos es un gran tema en WoW Classic. Algunos grupos ven estos beneficios como indispensables, por lo que otros jugadores disfrutan robándolos a los jugadores. Después de todo, es una habilidad diseñada para eliminar beneficios.
Esto sucede una y otra vez en PvP. Sin embargo, el tema calienta la mente y ya ha producido algunos clips divertidos sobre el problema, como la última escena de este video (minuto 2:47):
La comunidad está decepcionada: El ambiente se calienta en los diversos artículos del subreddit clásico de WoW. La gran mayoría cree que tanto el streamer como el maestro del juego se han comportado incorrectamente.
Uno no puede imponer tales castigos draconianos a los jugadores solo porque hacen PvP en un servidor PvP. Si no puedes vivir con los efectos mágicos que otros jugadores eliminan, no deberías jugar en un reino PvP.
Muchos jugadores opinan que el GM simplemente ha usado su posición aquí y debería ser despedido o al menos sancionado por tal comportamiento.
Arlaeus participó en las contribuciones y trata de justificarse a sí mismo y también explica que lamenta mucho que le haya costado el trabajo a un maestro de juegos. Más tarde, sin embargo, eliminó su cuenta de Reddit, y con ella todas sus contribuciones.
Actualmente, Blizzard está muy entusiasmado: solo recientemente se eliminaron 40,000 bots.
La acción arroja mala luz sobre Blizzard: Blizzard siempre ha sido criticado en el pasado porque los streamers a menudo actúan como si tuvieran derechos especiales o entrarían en contacto con los GM más rápidamente. Sus inquietudes serán tratadas más rápidamente y generalmente son más positivas, al menos esa es la impresión de muchos jugadores en la comunidad.
En este caso, también parece ser cierto, porque el GM estaba en el chat de la transmisión en el sitio e hizo uso directo de sus habilidades. Ya sea con razón o simplemente por capricho, todos deben decidir por sí mismos.
¿Cómo ves esto?